Eje Conurbado
El Contralmirante Fernando Farías Laguna promovió un nuevo amparo contra la orden de aprehensión que enfrenta por presuntamente encabezar, junto con su hermano, una red de marinos que controlaba el contrabando de combustible en las Aduanas de Tampico y Altamira entre 2024 y 2025.
La nueva demanda fue turnada al Juzgado Octavo de Distrito en Materia Penal de la Ciudad de México, donde el juez Rubén Darío Noguera Gregoire ordenó prevenir al mando naval para que especifique con claridad qué actos pretende impugnar.
El juzgador fijó un plazo de cinco días para la aclaración y advirtió que, de no cumplir, el recurso será tenido por no presentado.
Se trata al menos del tercer amparo promovido por Farías Laguna contra la orden de captura emitida el 19 de agosto por delincuencia organizada, con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos. Sus demandas previas fueron radicadas en los Juzgados Décimo Primero y Décimo Sexto de Distrito; uno le concedió la suspensión provisional y el otro se la negó.
La suspensión inicialmente otorgada permitió programar una audiencia de imputación en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, pero Farías no se presentó en tres ocasiones —la más reciente el 5 de noviembre—, lo que dejó sin efectos la medida y reactivó la orden de aprehensión.
Tanto el Contralmirante como su hermano, el Vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, son investigados por el presunto contrabando de 31 buques con combustible en Altamira y Tampico.
En la FGR, el ex director de la Aduana de Tampico, Capitán Alejandro Torres Joaquín, declaró que los Farías pagaban un millón 750 mil pesos por cada embarcación que se les permitiera descargar mediante intermediarios, entre ellos el Capitán de Corbeta Retirado Miguel Ángel Solano Ruiz, identificado como “El Capitán Sol”.
El Vicealmirante Farías Laguna fue detenido el 2 de septiembre en la Ciudad de México y está recluido en el penal del Altiplano.
Si Fernando Farías es detenido, también sería ingresado en ese centro penitenciario, debido a que el delito imputado contempla prisión preventiva de oficio.